Torockótól 28 km-re fekszik
Torda a nagy múltú ötvenezres város. Az már Kolozs megyében van és emiatt
buszjáratok nincsenek innen, sőt még vasútja is megszűnt. Mindennapi szokás
erre a stoppolás. Mi is így tettünk. A nyakamban lévő fényképezőgéppel növeltem
a sikerünk esélyét. Két autó segítségével háromnegyed óra alatt az újtordai
református erődített templom elé jutottunk. Toronykapuján bejutva a
templomgondnok kislánya engedett be minket az orgonát és a templombelsőt
fényképezni.
Ezt követően a fél kilométerre lévő nagy hírű sóbányához sétáltunk. Ezek a tárnák a XVII. századtól 1932-ig működtek. A második világháborúban légvédelmi búvóhelyként használták, később pedig sajtot érleltek a járatokban. Az 1990-es évek eleje óta látogatható a turistáknak. Levegője jótékony hatású a légúti betegségekben szenvedők számára. Több gyógytermet alakítottak ki a számukra. A boltíves bejáraton 20 lei-es belépőjegy megvételével léphettünk a hosszú folyosóra.
A lovak erejével egykoron működtetett sókiemelő faszerkezetet is láthattunk. A közlekedőfolyosó másik végén is van bejárat, amit mi kijáratnak használtunk. Miután az itteni parkolóban az árusok portékáit végignéztük a jegyünkkel ráfizetés nélkül visszaengedtek és az eredeti kapun jöttünk ki.
Innen a díszkőburkolatos belváros régi házait néztük meg.
A gótikus, barokk katolikus templom zárt rácsozatán át az oltárig láttunk be, de az orgonára nem volt rálátásunk, hisz az a fejünk felett volt.
A magyarok mészárlásáért felelős Avram Iancu fő téri szobrának látványa undort váltott ki belőlem.
A református templom gótikus kapuzatán a harangozó engedett be minket és néhány mondatban ismertette a múltját.
A torony külön áll, amit a múlt század elején hozzáillő historizáló stílusban építettek.
A sarkon
a XVI. századi Fejedelmek Háza áll, amelyben egykoron a tordai országgyűlésekre
érkező erdélyi fejedelmek szálltak meg. Az épület restaurálása után
helytörténeti múzeummá alakították, de a város ezeregyszázéves magyar múltját
megalázóan mellőzve. Udvarán sok római követ tároltak.
A közeli utca egyikében hatalmas cigánypalota törte meg az építészeti harmóniát.
Torockóra ismét stoppal jutottunk. A román és a magyar
anyanyelvű sofőrök egyaránt kedvesek voltak. Semmilyen ajándékot nem fogadtak
el, pedig régebben szokás volt meghálálni a fuvart. Tordaszentmihály egykoron
magyar többségű falun is átrobogtunk. A nevét a párhónapig Erdélyt rablásaival
uralma alatt tartó havasalföldi fejedelemről Mihai Vitezaul-ra keresztelték.
Szobor vagy név formában országszerte mindenütt megtalálni az alakját, amit az
erdélyi magyarok nemtetszéssel viselnek.
1848-ban a magyar szabadságharc idején a 2.
balázsfalvi gyűlés után megindult
a román csapatok felfegyverezése. Avram Iancu, mint a felkelő románok vezetője
1848 októberében az erdélyi magyar lakosság megfélemlítésére hadjáratokba
kezdett, amiből irtóhadjárat lett a katonailag védtelen magyar települések
ellen. Az egyik legnagyobb visszhangot keltő román akció a zalatnai mészárlás volt. Avram Iancu egyik felkelő társa, Petru Dobra vezette a román csapatokat, akik 700
fegyvertelen nemzetőrt, asszonyt és gyereket, miközben aludtak, a preszákai
mezőn legyilkoltak. Október közepétől november közepéig tucatnyi magyar
település lakosságát mészárolták le a felkelő románok. 1849. január 8-án Ioan Axente Sever, aki Avram Iancu
prefektusa volt, bevonult a védtelen Nagyenyedre és a kb. 8000-9000 főnyi felkelő
csapata feldúlta a várost és mintegy 900 embert válogatott kegyetlenségek
közepette lemészárolt. Néhány nap leforgása alatt Haribán, Nagylakon, Borosbenedeken és Járán újabb magyarellenes tömeggyilkosságokat
végeztek. A román felkelők azonban 1849 tavaszán visszaszorultak a hegyekbe Bem József győzelmeinek eredményeképpen, a
mészárlások abbamaradtak, kisebb hadjáratokat azonban továbbra is vezettek, egy
ilyen román–magyar összecsapásban esett el a márciusi
ifjak egyike is, Vasvári Pál.
1848. októberében,
novemberében a magyar települések elpusztítása hasonló forgatókönyv alapján
zajlott le: a felkelők előbb fenyegetésekkel, majd ígéretekkel fegyverletételre
bírták a lakosokat, majd legyilkolták őket. A magyarok a városokban semmilyen
fegyveres erővel nem rendelkeztek, legyilkolásukat nem magyarázhatták
biztonsági szempontok. Népirtásról kell
beszélnünk ezekben az esetekben. Avram Iancut a magyar forradalom leverése után
nem vonták felelősségre a mészárlások vezetése, szervezése miatt.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése